ATTENTION, on est tr�s control�, je viens d'en faire l'exper

Apprenti Inscrit le: 31 Juil 2006 Messages: 6 **Citer**

Bonjour, hier je t�l�chargeais un logiciel ( que je ne citerai pas ) sur e-mule comme d'habitude et aujourd'hui surprise, un mail de mon F.A.I clunb internet me disant ceci : < nous avons recu un mail nous informant que vous telechargiez ou autorisiez le telechargements depuis votre Pc, nous rappelons qu'il est strictement illegale de telcahrger ...etc ..... >
Apres ce texte, �tait not� pein de choses en anglais apparement origine du fameux mail puis apr�s, il y avait la description de ce fameux logiciel que je telechargeais !!!!
Donc apparement, il y a un mouchard sur ce logiciel !!!
voila, je pense qu'il faut que l'on fasse attention, pour ma part j'ai de suite arette le telechargement de ce logiciel, pour les autres fichiers, pas de soucis jusque la .
@ bientot

salut
ce n est pas la premiere fois que des abonnes Club Internet recoivent ce type de mail.

Il serait bien que tu nous fasses un copie/colle de ce mail afin que nous puissions juge de la veracite de ce type de hoax ( si c en est 1 )

Autrement ,ce fameux fichier que tu as telecharger l as tu trouver sur l onglet recherche d emule ou l as tu trouver sur un forum ou se partage des liens ed2k ? Si c est la deuxieme option , cherche plutot de ce cote la , les forums de p2p qui proposent le telechargement de fichiers sous copyright sont les premiers a se faire pister

Recement une rumeur circulee sur un forum emule francais tres connu , dont le webmaster a , pour eviter d autres poursuites , divulgue les listings de ses "clients", avec adresse IP , email et tout le pedigres ^^

Apprenti Inscrit le: 09 D�c 2006 Messages: 13 **Citer**

Personnellement, je ne crois pas que les FAI agissent en fonction de faire la police du Net. Ils vont divulguer la correspondance d'un IP � la police dans le cas express d'un mandat. Le seul cas o� le FAI peut demander des comptes � son client est qu'il est soumis � des quotas d'upload et download qu'il (le client) aurait d�pass� dans son mois.

La d�nonciation gratuite n'est pas de leur fait... certains vont collabor�s avec les autorit�s judiciaires de mani�re volontaire, d'autres sous le coup d'une commission rogatoire et d'autres s'y objecteront par acquis de conscience (la libert� d'expression et la libert� d'action dans les limites de l'acceptable).

Alors, on ne peut mettre en cause le FAI dans ce cas de figure... seulement un spyware inclus dans le logiciel et qui permette de te retracer pour te faire peur.

Dis-toi bien que la mani�re d'agir des autorit�s est celle-ci dans la plus simple expression. On enqu�te longuement sur un groupe d'individu ou un individu, on �tabli la preuve et l'on proc�de � l'arrestation pour une mise en accusation. Ensuite, l'on propose un arrangement hors cours ou alors on va jusqu'au bout de la d�marche judiciaire. Les avertissements via un e-mail, ce n'est pas leur truc. Tu aurais re�u un envoi postal �crit en bonne �du-forme.

Il y a plus de 2 millions d'utilisateurs de KaZaA qui est l'un des nombreux logiciels d'�changes (200 logiciels P2P approximativement). La s�curit� du net se pr�occupe surtout des serveurs � grand d�bit, et des individus dont le partage en ligne est consid�r� � outrance (des centaines de films, jeux, logiciels, etc en partage). Ils ne perdent pas leur temps � pourchasser le menu fretin, sauf s'il s'agit de cas de pedophilie, de menace contre la personne, d'abus sexuel, de fraude etc...

J'esp�re avoir �clair� certaines questions sur ce point pour ceux qui s'interrogeaient.

merci pour tes explications falco, � mon avis elles seront d'une tres grande utilit� pour la plupart d'entre nous

_________________
respecter les autres c'est se respecter soi m�me.

http://i16.servimg.com/u/f16/11/21/74/24/sigmou10.jpg

Ouais, ben sauf qu' il y en a qui ont servi d' exemple et perso je voudrais pas etre � leur place, alors m�fiance quand meme mon cher Falco, d' ailleurs vas voir ici, c' est tout r�cent

http://archive.e-zenzone.net/topic17897.html

Apprenti Inscrit le: 09 D�c 2006 Messages: 13 **Citer**

C'est un peu ce que je tentais de dire dans mon intervention. On veut faire peur par des mises en accusation cibl�es. 1500 fichiers musicaux est consid�r� comme du t�l�chargement � outrance ou si vous pr�f�rez download d�passant les bornes (les limites). Ensuite, comme je le disais une amende avec sursis. Le mode punitif de l'emprisonnement concerne le hacker (le pro) et non le user (l'amateur); cela ne donne pas une bonne image aux majors du cin�ma ou des �diteurs musicaux. Anne-Sophie est la brebis sacrifi�e � l'autel des millions d'utilisateurs de ce mode de chargement et malgr� tout on se dit satisfait du jugement finale. Obtenir un sursis est une entente hors cours donc n�gociable. On applique rarement la loi de mani�re extr�me si le crime n'est pas consid�r� comme violent.

Au fait, je ne cherche pas � faire l'�loge de l'underground, du warez ou du troc cybern�tique. Mais, je tente de d�dramatiser une situation. Mon point de vue sur ce sujet est quand m�me nuanc�. J'estime que la guerre entreprise par ces gens est men�e tambours battants (�a rappelle quelqu'un d'autre dans une autre guerre) et ils font fausse route. C'est un peu comme laiss� tourn� le moteur de sa voiture, les portes grandes ouvertes dans le coin le plus chaud d'une ville en croyant na�vement que la loi prot�ge nos biens des opportunistes. Pour moi, ce sont des cons confirm�s qui utilisent des canons pour tuer une mouche. Si l'on s'attarde un peu on se demande pourquoi Sony (poursuivi par Disney pour contre-fa�ons) fabrique des appareils qui enregistrent, vend des DVD et des disques audio vierges en pourchassant ceux-l� m�me qui ach�tent leurs trucs; et cela en croyant b�tement que l'on enregistre nos films 8 mm des ann�es 40 du mariage de tante Germaine... et j'en passe.

Bien s�r, je n'effleure que la surface du probl�me, soit dit en passant.

C' est on ne peut plus clair mon ami et je partage ton opinion

Tr�s bonne anlyse falco, rien � redire de plus.
_________________