Oui ou Non � la Constitution ?

Rappel du dernier message de la page pr�c�dente :
22h18

Bon ben les r�sultats parlent d'eux m�me je pense...
_________________
Alors je lui ai dit � ma femme : "C'est pas parce que je me suis fais une infusion avec tes chaussettes que je suis n�cessairement anormal!"

Exact

bon ben voila......tout est jou� les francais ont vot�,le resultat est la....
meme si je me doute que certains ont vot� uniquement pour sanctionner
le gouvernement(h� oui il y en a!),.......

PARIS (AFP) - Les Fran�ais ont rejet� massivement dimanche le trait� constitutionnel europ�en, avec quelque 55% de non, selon les estimations des instituts de sondage, d�savouant ainsi Jacques Chirac, Jean-Pierre Raffarin et les dirigeants des grands partis, dont le socialiste Fran�ois Hollande.

Au terme d'une �pre campagne �lectorale, les �lecteurs ont vot� en grand nombre lors de ce r�f�rendum qui, avec une participation autour de 70%, selon les instituts, s'inscrit parmi les scrutins qui ont mobilis� le plus les �lecteurs depuis une dizaine d'ann�es.

A 22H00, heure de cl�ture des derniers bureaux de vote, TNS Sofres donnait le non � 54,5%, Ipsos � 55% et CSA � 55,6%.
source yahoo

Apprenti Zen Inscrit le: 07 Mar 2004 Messages: 261 **Citer**

c'est vrai que visiblement les gens on pas voter sur le texte mais bon c'est que les partisant du oui on pas sus l'expliquer

Regarde les statistiques, tu verras que 40 % des votants NON l'ont fait parce qu'ils trouvaient la constitution trop lib�rale...

Il y a eu une partie "vote sanction" certes, mais pas la plus grosse (35%).

Apprenti Zen Inscrit le: 07 Mar 2004 Messages: 261 **Citer**

oui mais je crois sourtout que les stat ne converge pas
les non sont vraiment divers enfaite

En effet, les r�sultats parlent d'eux-m�mes.
Maintenant, voyons voir ce que le futur va nous pr�parer.
Merci � tous pour vos votes et r�actions !
Le r�f�rendum pass�, je pense que l'on peut consid�rer le post cl�t !

Sincerement je penses que c est effectivement un vote sanction ( pour la majori� du non ), ca parait logique !!
Si c est pas pour sanctionner alors c est pour quoi etant donn� que c est une constitution qui ne peut pas etre liberale ( c est mon avis mais bon ) et qu en quasiment personne a mon avis l a lu !!! Comme l a dit Napster gv de gauche au pvoir politique de gauche, gv de droite au pouvoir....
En meme temps je comprends tr�s bien ceux qui ont vot� non etant la situation actuelle en France (d�pass� 10% de chomage, le moral des menages est au plus bas...)

Une constitution n'est pas liberale tu as raison puisque normalement elle definie le pouvoir et son rapport aux citoyens : " se dit �galement d'une Charte ou loi fondamentale qui d�termine la forme du gouvernement et qui r�gle les droits politiques des citoyens. "

Mais le probleme c'est que l'analyse semantique de cette meme constitution disponible sur cet excellent site/outil : http://www.acetic.fr/constitution.htm

Donne des resultats beaucoup plus discutable ... on y cite 700 et des brouettes fois capital et 11 fois mariage par exemple .. enfin ...

on vit d�cid�ment une �poque plus que formidable.

je ne savais pas comment r�agir face � l'actualit�: nos chers cranes d'�ufs vont se passer de nous, �lecteurs, pour d�cider de l'adoption d'un texte (constitution europ�enne) que ces m�mes �lecteurs avaient d�cid� de refuser.

j'ai donc "rouvert" ce topic

Liberale. Surpris ?

Ne te plains pas tu pourrais avoir un dictateur comme Chavez au lieu d'une democratie :/ [/Ironie off]

Parce que vous croyez vraiment que la d�mocratie existe, vous ?
"Ils"* nous laissent croire que l'on est dans un pays d�mocratique, mais c'est un nuage de fum�e.
Matrix n'est pas qu'un s'imple film de SF ^^

*Ouais, je sais, �a fait un peu psychopathe, mais tant pis