L'Homo sapiens est 35 000 ans plus vieux que pr�vu

Deux fossiles d'homo sapiens, d�couverts en 1967 en �thiopie et dont l'�ge pr�cis demeurait inconnu, ont 195 000 ans environ, selon les r�sultats d'une nouvelle �tude qui fait d'eux les plus anciens hommes anatomiquement modernes connus, annonce une �quipe am�ricano-australienne dans la revue Nature de jeudi.

http://www.cyberpresse.ca/technosciences/images/022005/962b19a.jpg

Ces deux restes d'homo sapiens, d�terr�s pr�s de Kibish, dans la vall�e de l'Omo (sud de l'�thiopie), sont connus dans la litt�rature scientifique sous la d�signation Omo I et Omo II respectivement.

Au premier, constitu� de plusieurs fragments cr�niens et d'une grande partie des ossements du corps, malheureusement tr�s ab�m�s mais pr�sentant une morphologie �tonnamment moderne, les pal�ontologues donnaient jusqu'ici 130 000 ans.

Pour le second, constitu� d'une calotte cr�nienne consid�r�e comme interm�diaire entre celle d'un homo erectus (anc�tre de l'homme moderne) et homo sapiens (homme moderne), ils ne pouvaient proposer qu'un �ge tr�s approximatif de 100 � 200 000 ans.

Apr�s avoir examin� l'�ge des s�diments d'o� proviennent ces fossiles � partir du taux de d�sint�gration des isotopes de l'argon, Ian McDouglas, de l'Universit� nationale d'Australie � Canberra, et ses coll�gues, sont arriv�s � la conclusion que ceux-ci ont 195 000 ans plus ou moins 5000 ans, ce qui en fait �les plus anciens humains anatomiquement modernes bien dat�s, d�crits � ce jour�.

Source

http://smilies.sofrayt.com/%5E/h0/dizzy.gif

oulala!!!! �a en fait des rides

http://smilies.sofrayt.com/%5E/c0/skullgrin.gif

n'emp�che, j'aimerais bien faire parti de ceux qui font de pareilles d�couvertes
_________________
respecter les autres c'est se respecter soi m�me.

http://i16.servimg.com/u/f16/11/21/74/24/sigmou10.jpg