Les foetus sensibles � la pollution

L'exposition pr�natale � la pollution atmosph�rique pourrait entra�ner des mutations g�n�tiques associ�es � un risque accru de cancer, selon une nouvelle �tude men�e chez de nouveau-n�s new-yorkais.

http://www.cyberpresse.ca/technosciences/images/022005/328c954.jpg

L'�tude qui est publi�e dans le dernier num�ro de la revue Cancer Epidemiology Biomakers and Prevention fait partie d'un vaste travail qui a d�but� en 1998 et qui �tudie les effets des polluants, du tabac et des pesticides, sur la sant� des femmes enceintes et sur celle des b�b�s.

Des chercheurs de l'Universit� Columbia ont suivi 60 nouveau-n�s et leurs m�res, toutes non-fumeuses, et vivant dans des quartiers modestes de New York, notamment � Harlem et dans le Bronx.

L'exposition aux polluants li�s � la combustion, celle due au fonctionnement des v�hicules motoris�s en g�n�ral, a �t� mesur�e gr�ce � un appareil de surveillance de l'air plac� dans un sac � dos port� par la m�re pendant le troisi�me trimestre de la grossesse.

Quand les b�b�s sont n�s, les mutations g�n�tiques dont ils �taient porteurs ont �t� �valu�es. Les chercheurs ont pu identifier une augmentation d'environ 50% du nombre de mutations chez les enfants les plus expos�s, selon la Dr Frederica Perera, premi�re auteure de l'�tude.

�Nous savions d�j� que ces polluants ralentissaient la croissance foetale de fa�on significative mais c'est la premi�re fois que nous avons la preuve qu'ils agissent sur les chromosomes in utero�, ajoute-t-elle.

D'autres �tudes ont �tabli un lien entre ce type de mutation g�n�tique et un risque accru de cancer. �Si nous ne pouvons pas chiffrer avec pr�cision cette augmentation de risque, ces r�sultats devraient inciter l'�tat � prot�ger les enfants�.

Pour James Quinn, auteur d'une �tude relative aux effets d�l�t�res des polluants sur les g�nes de la souris, ce nouveau travail m�rite une attention particuli�re: �Elle allonge la liste des �tudes qui soulignent les effets nocifs des polluants sur la sant�.

Source

c'est pas �tonnant que la pollution est nocive pour les foetus
apr�s tout , le tabac est bien nocif alors pourquoi pas les gaz d'�chappements et puis c'est de l'air qu'on respire donc tout va au m�me endroit
ce qu'il faudrait c'est que les am�ricains r�agissent pour endiguer la pollution au lieu de ne faire que constater; ce qui ne sert pas � grand chose en vrai
il vaut mieux agir
_________________
respecter les autres c'est se respecter soi m�me.

http://i16.servimg.com/u/f16/11/21/74/24/sigmou10.jpg

Tout ceci ne sont pas des etudes nouvelles , cela a ete dit et redit maintes et maintes fois
le foetus meme envellop� dans l'uterus dans le ventre de sa maman n'est pas a l'abri
si le tabac est nocif c'est parce qu'il passe dans les poumons de la mere donc dans le sang qui alimente le b�b� , il en est de meme pour l'air que nous respirons
j'ai fum� pendant mes deux grossesses , mes enfants sont en pleine forme et ne presentent pas de ralentissement de croissance
par contre mon ain�, d� au tabac, est n� � 7 mois 1/2 de grossesse au lieu de 9
qui sait si je n'avais pas fum� si ce n'est pas la pollution qui l'aurait fait naitre plus tot?
personne ne peux le dire , etant donn� que mon second avec la meme quantit� de tabac est n� a terme

En fait pour pouvoir faire des enfants il faudrait vivre a la montagne ; manger bio , avoir une vie saine , ce que nous ne pouvons pas avoir si nous voulons avoir un salaire pour vivre
pour �a il faut la ville , et c'est la ville qui est nocive
bisouu

Tu as tout a fait raison Titine, on est oblig� d'accepter l'environnement dans lequel on vit. Mais la ou je ne suis plus trop d'accord avec toi, c'est que je pense que lorsque qu'une femme est enceinte, elle doit faire plus attention a ce qu'elle fait, ce qu'elle mange etc ... pour la sant� de son enfant.

il y a tout un tas d'�l�ments que l'on peut changer sans pour autant revivre au moyen �ge
par exemple, on a entendu parler d'un nouveau carburant pour les autos qui ne serait pas du p�trole (je ne sais plus ce que c'est )
voil�!! c'est un exemple parmis tant d'autres mais d�j� rien qe celui-l� contribuerait � une meilleure qualit� de l'environnement

je suis entierement d'accord avec toi etnikkoenig ; car je suppose que tu fais allusion au tabac :roll:

ben c'est une drogue a laquelle je n'ai pas pu me pass� meme pendant mes grossesse
pour le reste ; alimentation ; hygiene de vie ..... je pense que c'est inn�e chez la femme enceinte
mais pour all� travailler , a pied en centre ville (puisque a l'epoque je travaillais encore) ben faut respirer la pollution des embouteillages , et a part se promener avec un masque , je ne vois pas comment l'eviter

lorsque l'on ma prevenu que mon enfant arrivait ( a 7 mois 1/2 on m'a de suite incrimin� pour le tabac , et pourtant apres les analyse , il n'en avait aucune trace , donc tabac? pas tabac? je pense qu'il a bon dos aussi , etant donn� qu'il est deconseill� (peu importe le cas) , c'etait une facon de me dire "ne fumer pas"
je ne devait pas l'alallaiter non plus , car la nicotine passe aussi dans le lait ; je l'ai fait pour mes deux fils et ils sont en pleine forme
donc tout n'est pas generalit�
il est certain que je ne conseille pas aux femmes enceintes de raire comme moi ; si c'etait a refaire je pense que ferais plus d'effort pour arreter de fumer ;-)

bibi

Oui Titine je faisais allusion au tabac

Mais je ne porte absolument aucun jugement sur ce que t'as fais (je tiens a le pr�ciser pour pas qu'il y ai de mal entendu).
Et comme tu le dis, ca n'entraine pas forc�ment des problemes ...