MPAA: LokiTorrent veut d�fendre les liens BitTorrent

Convaincue de la l�galit� des sites de liens P2P, l'�quipe du site LokiTorrent r�colte actuellement l'argent n�cessaire � sa d�fense.

Bien qu'il soit toujours en ligne, LokiTorrent.com a �t� la cible de l'une des nombreuses plaintes lanc�es par l'association am�ricaine de l'industrie cin�matographique.
"LokiTorrent a �t� officiellement poursuivi par la MPAA !", annoncent les administrateurs de l'une des plus s�rieuses alternatives aux d�funts Youceff et autres SuprNova.
En r�action, le site de liens BitTorrent demandent � la communaut� de les aider � r�colter les fonds n�cessaires � leur prochaine d�fense devant les tribunaux.

Pr�s de $9.000 ont d�j� �t� soulev�s, sur un minimum n�cessaire estim� � $30.000.
"Le moindre centime de ce fonds ira � la d�fense aux autres co�ts associ�s � la sauvegarde du peer-to-peer dans son ensemble", assure LokiTorrent.
"Ca peut sembler �tre beaucoup de d'argent, mais les frais juridiques sont TRES on�reux, et $30.000 est le minimum requis".

Les sites de liens BitTorrent sont-ils ill�gaux ?

Pour l'�quipe du site, la l�galit� de LokiTorrent ne fait pas de doute.
"C'est un simple tracker", expliquent-ils avant de pr�ciser : "Aucun fichier n'est h�berg� sur ce site et en tant que tel, le tracker et ses membres et propri�taires n'ont absolument aucun moyen de v�rifier ce que les gens partagent - �a ne fait que tracer la signature du fichier (Hash ID) et les adresses IP des utilisateurs connect�s � un torrent particulier. C'est la responsabilit� [des utilisateurs] de v�rifier que le contenu des fichiers que vous t�l�chargez est l�gal [o� ils habitent]".

Le d�bat rappelle pourtant celui des liens HTTP et de la responsabilit� des webmasters qui cr�ent un lien direct vers un contenu illicite, h�berg� sur un serveur qui ne leur appartient pas.
La jurisprudence a depuis longtemps d�cid� que le webmaster �tait tout autant responsable, puisqu'il conna�t la nature des donn�es vers lesquelles il cr�e le lien, et participe ainsi activement � la violation des droits.
"Serait donc contrefacteur � titre principal, non seulement celui qui, sur son site, offre des fichiers contrefaisants, mais �galement celui qui cr�e sur son site des liens hypertextes permettant d�y acc�der", rappelait Cyril Rojinksy dans une chronique publi�e en d�cembre 2002.

La situation des cr�ateurs et h�bergeurs de liens BitTorrent est-elle diff�rente ?
A priori non.
Mais c'est peut-�tre ce qu'auront � d�cider des juges am�ricains si �clate un proc�s MPAA vs LokiTorrent.