Fahrenheit 9/11 : M. Moore accepte les t�l�chargements

Michael Moore a d�j� provoqu� une guerre de communication avec le gouvernement Bush, voil� maintenant qu'Hollywood pourrait sortir ses propres griffes. C'est avec son flegme habituel que le r�alisateur du film Fahrenheit 9/11, r�cemment prim� d'une palme d'or � Cannes, a soutenu avec force l'id�e que les oeuvres �taient faites pour �tre librement diffus�es.

C'est une opposition radicale et peut-�tre un bras de fer entre deux g�n�rations de professionnels de l'industrie du cin�ma qui s'opposent d�sormais autour du politiquement tr�s controvers� Michael Moore.

A droite, l'industrie du disque :

Pour Jack Valenti qui fera ses adieux � la MPAA en septembre, "le piratage a un impact dramatique sur les cr�ateurs et les titulaires de droit d'auteur [aux Etats-Unis], et son sort d�pend largement de l'engagement et de la r�solution de toute l'industrie. Le partage de fichiers provoque des pertes financi�res �normes pour les entreprises du cin�ma, des difficult�s insoup�onn�es pour soutenir les travailleurs, et co�te des milliers d'emplois".

Et Valenti d'ajouter sous forme de menace : "Personne ne peut autoriser que ses droits soient vol�s, parce que si vous ne pouvez pas r�cup�rer votre investissement, vous �tes exclus de l'industrie du film"

A gauche, Michael Moore :

"Est-ce une faute pour quelqu'un qui a achet� un film sur DVD de laisser un ami le regarder gratuitement ? Bien s�r que non. Ca ne l'a jamais �t� et �a ne le sera jamais. Je pense que l'information, l'art et les id�es devraient �tre partag�s", affirmait ainsi le r�alisateur dans le Sunny Herald.

"Je ne suis pas d'accord avec les lois de droit d'auteur et je n'ai aucun probl�me avec les gens qui t�l�chargent mon film et le partagent avec les gens tant qu'ils n'essayent pas de faire du profit sur mon travail. Je m'opposerait � �a", a t-il pr�cis� dans une conception tr�s copy-left du copy-right.

Ne reste plus � Michael Moore et au public qu'� donner tort au pr�sident de la MPAA. Jack Valenti dit en effet qu'il ne pense pas "qu'il y ait un seul acteur ou r�alisateur dans le monde qui croit que s'il ne combat pas le piratage, �a ne le d�vorera pas dans le future"...

Source : Ratiatum.com
_________________
Alors je lui ai dit � ma femme : "C'est pas parce que je me suis fais une infusion avec tes chaussettes que je suis n�cessairement anormal!"

C'est une tr�s bonne id�e je trouve !!!
De toute fa�on son film est fait pour ca alors...
Il voulait en faire une sorte de bombe, c'est r�ussi, et si en plus, le t�l�chargement est l�gal, je crois qu'il va faire beaucoup beaucoup de d�g�ts chez les am�ricains !

Vive Michael Moore!!

_________________
Car il est des circonstances dans la vie, o� l'homme quelque intelligent et perspicace qu'il soit, se doit d'obtemp�rer � des solutions qui bien qu'al�atoires, n'en conservent pas moins une valeur intrins�que sinon absolue.

Michael Moore est consid�r� aux USA comme personne TRES dangereuse.

J'aime ce genre de mec qui osent montrer les choses que l'on cache.
_________________
J'habite chez mes transparents :drapeau:

M�J :

Michael Moore n'est cependant pas le premier r�alisateur � ne pas �tre totalement oppos� au t�l�chargement gratuit de films sur Internet. Quentin Tarantino, r�alisateur de longs m�trages � succ�s comme Pulp Fiction ou le r�cent Kill Bill, a d�j� annonc� qu'il encourageait les personnes � t�l�charger ses films sur Internet � partir du moment ou ils n'�taient pas disponibles dans le commerce dans le pays o� se trouvent les utilisateurs.

Source : Clubic.com

ouai ca va etre une guerre comme pour les chanteurs entre ceux � qui sa gene pas que les telecharge tan qu'il les vendent pas ( je dirais ceux qui essaye pas de gagner tjs plus ) et ceux qui sont pas d'accord ( je dirais les faux cul des majors

et les majors eu meme surtout :p )

Il est excellent ce cher Michael Moore. Il ne va pas faire plaisir � tous le monde. Et je pense que la majorit� des gens sont d'accord avec lui.....

MDR

Le t�l�chargement peut �tre tr�s b�n�fique lorsque certains distributeurs refusent de passer certains films du � des int�rets politiques ou religieux.
Je pense en autre au dernier film de Michael Moore qui est purement sensur� par certains majors (attention il ne faut surtout pas ternir l'image d'un pr�sident menteur, corrompu, avide du pouvoir et de l'argent.)
C'est bizzarre ces fameuses d�mocraties qui passent leur temps � manipuler les peuples et interdire la critique.
C'est marrant les etats unis ont pass� leur temps � combattre le communisme en pr�tendant qu'ils avaient gagn�, mais on doit admettre aujourd'hui que ce pays est en train de devenir � son tour communiste (interdiction de critiquer les dirigeants, incitation � d�noncer ces proches ou relations de travail en cas de comportement suspect et non conforme au gouvernement am�ricain) sic....................
Libert� quand tu nous tiens

(

De toute fa�on, la politique est faites de contradictions. Et l'homme, une fois kil a gout� au powa, ne peux plus s'en passer. C'est dans �a nature. Mais qu'il utiise ce pouvoir pour avilir le peuple qui la hiss� la haut est injste monstrueux. Ils nous mentent, nous exploitent. Nous sommes des moutons.
Michael Moore dis ces choses et c'est pour cela kon lui en veut. Mais de plus en plus de ras-le-bol, pour des sujets tres differents souvent, font surface. Cela explose partout. Dans la culture Rasta, on prevoie la chute de
Babylone :hammer:

PLus de renseignement sur Baabylon et son avenir. ---->
http://www.foreverlovingjah.cannaweb.ch/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=1

. Peut etre ce jour est il proche. En tout cas, la situation est de plus en plus ardue pour les pouvoirs qui cachent bien des choses. Nous ne smmes pas a laube dune nouvelle r�volution mais nous pouvons nous poser des questions quand aux r�sultats des prochaines �l�ctorales. Il ne rest plus qu'� renverser tous les lobbys qui font pressions. (et l�galiser la 777 aussi). il faut donc soutenir toutes ces personnes qui veulent permettre aux gens de VIVRE et non plus de SURVIVRE (c'est un differences importante pour moi).

Continuons la lutte et un jour nous erons r�compens�s
_________________
- Je d�cris le monde tel que je le vois et ce que je vois est triste.

PePeRe

Quand je suis sorti du cin�ma, je n'avais qu'une seule impression qui ressortait ce d'aller voir cette homme au QI d'un d�bile (et encore! ) et lui servir quelques claques.

M�me si ce film est orient� et partial, les faits sont l� et prouv�s, donc on ne peut arriver qu'� la conclusion que les am�ricains ont �lus un veau pour pr�sident :twisted:

Encore ce matin, entendu � la radio, les candidats � la prochaine pr�sidence (Kerry et Bush de nouveau) ont d�j� d�pens� 200 millions $ pour leur campagne...je pr�f�re pas savoir d'o� l'argent vient...

Moore doit continuer,c'est s�r!

Vu que tout le monde a l'air pour michael moore je poste ce lien :

http://www.revue-politique.com/7,article,rp200405,21,0000x0000p0001.htm

C'est juste pour montrer une autre opinion sur le travail de michael moore ........

!!

Apres est ce que c'est vrai ou pas ...... j'en sais rien, c po mon copain michael !! lol

Euh sinon concernant fahreinheit 9/11 j'ai po vu mais bon entre nous j'ai po eu besoin de voir ce film pour voir que bush etait un idiot !!

Sinon concernant le partage ben ca serait po viable si ct legal

ben oui y'aurais plus de film ni plus de ziq !!!

enfin ce que j'en dis moi .......

aller @++