|
Menu |
|
Site optimisé pour :
|
|
Qui est en ligne ? |
|
|
Statistiques |
|
Sur le Forum ZenZone
Membres : 3774
Dernier Inscrit :
nicolas78
79617 Messages dans 9887 Sujets.
|
|
ZenZone IRC |
|
Total : 3287918
Annee : 132840
Mois : 6808
Jour : 514
3.15.17.137
|
|
AOL condamné pour ses contrats |
|
|
Auteur |
Message |
Titine
ZenAdmin
Anniversaire : 14 Nov Zodiaque: Sexe: Inscrit le: 15 Déc 2003 Messages: 12462 Localisation: «« Tout Près des Etoiles »»
Citer
|
Posté le: Mar Juin 22, 2004 10:19
Sujet du message: AOL condamné pour ses contrats
|
|
|
AOL condamné pour ses contrats
Le fournisseur d'accès a été sanctionné par le TGI de Nanterre pour clauses abusives et illicites dans ses contrats. L'UFC-Que Choisir avait déposé plainte en 2002.
AOL France vient d'être sanctionné par le Tribunal de grande instance de Nanterre, suite à la procédure engagée en février 2002 par l'UFC Que-Choisir à son encontre pour clauses "abusives et illicites" de contrats d'accès à internet, a indiqué jeudi l'association de défense des consommateurs.
10 clauses illicites
"Sur les 38 clauses que nous avions jugées abusives ou illicites et donc soumises au tribunal, 21 ont été reconnues abusives et 10 illicites et doivent désormais être supprimées des contrats", indique une juriste de l'UFC.
Parmi les clauses qu'AOL devra supprimer figurent notamment celles qui ne prévoient pas de cas de résiliation sans frais pour motif légitime, celles qui exonèrent le fournisseur d'accès de toute responsabilité pour toute interruption ou erreur de service, celles permettant au fournisseur d'accès de résilier à tout moment pour quelque raison que ce soit, et celles qui prévoient que chaque minute commencée est due dans son intégralité.Les nouveaux contrats ne devront donc pas comporter ces clauses qui ne seront également pas opposables aux anciens clients même si elles figurent sur leur contrat (version 2000 ou 2003).
Appel
Le Tribunal de grande instance de Nanterre a condamné AOL à verser 30.000 euros de dommages et intérêts à UFC Que-Choisir, à publier le jugement dans trois quotidiens (Le Figaro, Le Monde et Libération), à mentionner ce jugement sur la page d'accueil du site internet AOL et à envoyer par mail le dispositif du jugement dans un délai d'un mois à compter de la signification du jugement.
Le groupe AOL interrogé a indiqué qu'il avait l'intention de faire appel de cette décision."Nous regrettons cette décision, la moitié des clauses concernées ne figurent plus dans nos conditions générales", a indiqué AOL qui déplore l'impact qu'aura "cette décision sur l'ensemble de l'industrie puisque d'autres acteurs du marché font l'objet de plaintes similaires".
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
chaduss
Maitre Zen
Anniversaire : 20 Fév Zodiaque: Sexe: Inscrit le: 13 Jan 2004 Messages: 638 Localisation: sous mon parapluie
Citer
|
Posté le: Mar Juin 22, 2004 18:37
Sujet du message:
|
|
|
ca ne m etonne pas il sont voulu m enbobiner avec leur heure gratuite et apres sans mon accord il mon abonné a aol alors que je leur avé dit que je ne voulais po des leur
abonnement !!! _________________ duss
|
|
|
Auteur |
Message |
blackmoumout
ZenAdmin
Sexe: Inscrit le: 07 Mar 2004 Messages: 1901 Localisation: Je sais plus trop bien...
Citer
|
Posté le: Mar Juin 22, 2004 19:55
Sujet du message:
|
|
|
Bah ce n'est pas très étonnant en effet !!!
Mais y'en a qui réussisse de tels tours de passe-passe et qui ne se font pas avoir !!!
Pfff...
|
|
|
Page 1 sur 1 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
|