|
Menu |
|
Site optimisé pour :
|
|
Qui est en ligne ? |
|
|
Statistiques |
|
Sur le Forum ZenZone
Membres : 3774
Dernier Inscrit :
nicolas78
79617 Messages dans 9887 Sujets.
|
|
ZenZone IRC |
|
Total : 3279689
Annee : 124611
Mois : 3524
Jour : 877
3.145.100.144
|
|
Les responsables de Mozilla et Gnome "anti-Longhorn&quo |
|
|
Auteur |
Message |
Titine
ZenAdmin
Anniversaire : 14 Nov Zodiaque: Sexe: Inscrit le: 15 Déc 2003 Messages: 12462 Localisation: «« Tout Près des Etoiles »»
Citer
|
Posté le: Sam Mai 01, 2004 10:50
Sujet du message: Les responsables de Mozilla et Gnome "anti-Longhorn&quo
|
|
|
Les responsables de Mozilla et Gnome veulent créer un front "anti-Longhorn"
Longhorn de Microsoft sera un OS très "intégré", où la frontière avec les autres applications (Explorer, Media Player, etc.) sera difficile à cerner pour l’utilisateur. Les développeurs de logiciels libres s'inquiètent de la place qu'ils auront dans ce futur OS.
Les principaux chefs du développement des logiciels libres Mozilla et Gnome sont en train de s'entendre sur une parade technologique au futur OS intégré, que sortira Microsoft en 2006. Ils se sont rencontrés le 21 avril, en présence notamment de Brendan Eich (inventeur du JavaScript) pour le navigateur Mozilla, et de Nat Friedman, cofondateur de l'éditeur Ximian, à l'origine de l'interface graphique Gnome (Xilian a été rachetée par Novell en août 2003)
«Actuellement le web est passablement stagnant et cela devrait changer radicalement, surtout si Longhorn pénètre le marché comme XP. En 2007, il devrait représenter 30% des plates-formes Windows», peut-on lire dans le compte rendu de la réunion.
Qu'y a-t-il de si problématique avec Longhorn? «Microsoft a peu innové depuis deux ans avec Internet Explorer, ce qui a profité à Mozilla; or il devrait frapper un grand coup avec Longhorn grâce au langage XAML», résume pour ZDNet Stéfane Fermigier, membre de l'Association francophone des utilisateurs de Linux et des logiciels libres (Aful).
Rappelons que Mozilla est un navigateur web diffusé en licence GPL, dont les premières briques sont issues du défunt Navigator de Netscape (division AOL de Time Warner). Il s'agit d'un projet collaboratif géré par une fondation, dont AOL a contribué financièrement à sa création.
Le problème du XAML
Le XAML (eXtensible Application Markup Language) est basé sur le langage XML (eXtended Markup Language), le principal standard de création de documents numériques – pas uniquement ceux conçus pour le web.
La nuance "applicative" du XAML est en fait un langage pour réaliser des interfaces visuelles riches et unifiées dédiées aux applications Windows. La première conséquence sera de "dissoudre" le navigateur Internet Explorer, ou d'autres applications aujourd'hui clairement distinctes, dans Longhorn.
«Le XAML, c'est une nouvelle méthode pour améliorer les interfaces Windows en utilisant toutes les ressources visuelles possibles, avec des effets 3D, des animations, etc.», explique ainsi un ingénieur de Microsoft France impliqué dans le projet Longhorn, qui parle sous couvert d'anonymat. «Cette technique permettra d'unifier sous la même interface toutes les applications Windows au sein d'un environnement graphique identique, connu sous le nom de code Avalon. Au final, l'utilisateur n'ouvrira plus un navigateur en tant que tel: tout sera intégré à la même interface.»
Bref, l'utilisateur pourrait alors ne plus voir l'intérêt d'installer un autre navigateur sur son PC, puisque celui intégré au futur Windows sera devenu complètement transparent.
Rappelons que l'intégration du navigateur Internet Explorer dans Windows 95 avait été à l'origine des ennuis judiciaires de Microsoft aux États-Unis, et que le compromis validé en novembre 2002 entre Microsoft et Washington était censé apporter des «remèdes appropriés» à cette politique d'intégration de logiciels "middleware" dans son OS dominant. En Europe, c'est l'intégration de Media Player dans Windows qui est dans le collimateur de la Commission.
Un format propriétaire Microsoft
Si le XAML cause autant de craintes chez les acteurs des logiciles libres, c'est qu'il s'agit d'un format complètement propriétaire "made by" Microsoft, non reconnu par le W3C, l'organisme international de normalisation du web. Il va sans dire que, de ce point de vue, la compagnie de Redmond aura une longueur d'avance sur l'implémentation du XAML.
«La concurrence va devoir développer entièrement ses produits, si elle veut offrir un même confort utilisateur que celui que proposera Longhorn», poursuit notre interlocuteur de Microsoft, décidément très clairvoyant...
C'est justement ce qu'ont voulu souligner les responsables de Gnome et Mozilla. Parmi les solutions présentées dans le compte rendu de leur réunion, ils proposent de «développer quelque chose de nouveau, une plate-forme commune offrant une riche expérience web pour l'utilisateur». Une unification de l'interface graphique de Gnome (GTK) et du plus innovant langage de programmation d'applications web pour Mozilla, baptisé XUL, est ainsi envisagée.
Autres solution des adeptes de la GPL: «cloner le XAML». Chez Microsoft, on affirme qu'il est tout à fait possible de développer un interpréteur de fichiers XAML. Fair-play: «C'est possible grâce au kit de développement fourni avec la version bêta de Longhorn, distribuée à 6.000 développeurs l'année dernière.»
Enfin, les responsables de Gnome et Mozilla estiment qu'il faut encore «gagner des parts de marché avant l'arrivée de Longhorn». D'après la société néerlandaise Onestat.com, spécialisée dans l'étude statistique des applications utilisées sur le web, Mozilla a gagné du terrain depuis deux ans. Enfin si l'on peut dire: en janvier 2004 il représentait 1,8% de parts de marché, juste après les différentes version d'IE (93,7%). En septembre 2002, il en occupait seulement 0,8%.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
divx31
Moderateur ZeN
Inscrit le: 10 Aoû 2005 Messages: 728 Localisation: ici et là
Citer
|
Posté le: Sam Mai 01, 2004 11:07
Sujet du message:
|
|
|
une fois de plus voila la preuve que les condamnations pour pratiques anti-concurrentielles ne suffisent pas. Il est clair que l'amende meme record que l'europe a infligé à Microsoft n'est qu'un grain de sable trop petit pour enrayer le rouleau compresseur. Il reste preferable pour eux de continuer à developper de telles pratiques puisque les gains sont superieurs aux contraintes.
A mon avis, la seule parade efficace serait d'obliger microsoft à rendre public son langage pour que n'importe quel developpeur puisse l'utiliser aux mieux des possibilités qu'il offre et gratuitement. Un premier pas à été franchit avec l'obligation de microsoft de divulguer certians codes sources, il faut continuer dans ce sens.
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
wr125
Membre d'Honneur
Inscrit le: 11 Nov 2003 Messages: 1217 Localisation: Ardennes
Citer
|
Posté le: Sam Mai 01, 2004 11:15
Sujet du message:
|
|
|
et uoi .. ou est la loi de la concurence ?? pfffff
honteux ca .. kom les sms .....
mais cava bouger jespere tout ca .
@+
|
|
|
Auteur |
Message |
Week54
Membre d'Honneur
Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 1928 Localisation: Lorraine
Citer
|
Posté le: Sam Mai 01, 2004 11:32
Sujet du message:
|
|
|
ces partout pareil oblige a aller a tell ou tell endroit a mettre tell ou tell truc ces pas de la concurence du tout ou alors faut leur apprendre le sens du concurence paske il doivent pas avoir ce mots dans leur pays ....
week
|
|
|
|
|
|
Auteur |
Message |
blackmoumout
ZenAdmin
Sexe: Inscrit le: 07 Mar 2004 Messages: 1901 Localisation: Je sais plus trop bien...
Citer
|
Posté le: Sam Mai 01, 2004 11:50
Sujet du message:
|
|
|
Ouep, mais c'est plus uniquement un problème de concurrence, c'est qu'ils ne pensent même plus être en tort, là, et le fait de rendre public leur code source ne changera pas grand chose si comme ils disent tout va être mélangé et fondu dans un seul bloc !!!
De toute façon, il restera assez aisé de concevoir des logiciels, mais le pbroblème sera de les intégrer et c'est là om Microsoft devrait revoir sa position, parce qu'à vouloir fermer comme cela leur os, je pense qu'il va y avoir une belle désertion pour Longhorn, surtout du cotédes particuliers !
Ce serait sympa, et assez probable maintenant, que Microsoft essuie un échec cuisant avec leur nouvel os !!!
|
|
|
|
|
|
Page 1 sur 1 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|