[info]Far Cry PC (pour ceux qui se posent des questions)

Far Cry en test sur Clubic

En voil� un jeu qui aura fait couler pas mal d'encre ! Far Cry fait partie du quatuor des FPS les plus attendus depuis maintenant un petit moment avec Stalker : Shadow Of Chernobyl, le Doom 3 d'ID Software et enfin l'arl�sienne, Half-Life 2. Far Cry c'est surtout l'association de notre UbiSoft national et du d�veloppeur allemand Crytek en vue de nous proposer l'un des tous premiers titres � r�ellement exploiter le DirectX 9 de Tonton Microsoft... Voil� qui devrait nous changer agr�ablement des Gun Metal, Tomb Raider ou autres AquaNox 2.

Annonc� depuis pr�s de deux ans, Far Cry a su se faire attendre mais au m�me titre que les autres jeux r�ellement optimis�s DirectX 9, il devrait enfin nous permettre de voir ce que ces "merveilleuses" cartes graphiques pay�es une petite fortune ont dans le ventre. C'est vrai que les premiers acheteurs de Radeon 9700 / 9800 ou GeForCe FX doivent commencer � trouver le temps long : �a fait bien un an qu'on leur explique que la r�volution arrive, qu'ils vont bient�t pouvoir profiter d'effets graphiques � tomber � la renverse... Oy�, oy�, l'attente est termin�, Far Cry est arriv�, le test peut commencer...

quelle machine pour faire tourner la b�te ?

Il est vrai qu'apr�s les surprises de certains jeux r�cents refusant tout simplement de tourner sur des configurations un peu anciennes, on pouvait craindre le pire. Notre machine de test faisait tourner le jeu sans aucun probl�me de fluidit� avec les d�tails au maximum en 1024x768 (pour les captures), la voici dans le d�tail : Pentium 4 2.8 GHz, Radeon 9800 Pro, 1 Go DDR Corsair, Audigy 2. Sans �tre ce qu'il y a de plus puissant aujourd'hui, une telle machine reste largement au-dessus de la configuration moyenne sur PC et on se demande donc si Crytek n'a pas vu un peu haut. Sachant qu'il se prive d�j� des joueurs encore "limit�s" aux CD-ROM , le calcul n'est peut-�tre pas des plus judicieux. En r�alit�, la situation est loin d'�tre aussi catastrophique qu'on aurait pu le craindre m�me si Far Cry reste indiscutablement plus exigeant que le dernier FPS test� par nos soins : Unreal Tournament 2004.

Sans fouiner dans les m�andres des fichiers de configuration, il faut donc savoir qu'un processeur � 2 GHz �paul� par 512 Mo de m�moire et une carte graphique de type GeForce 4 Ti4200 devraient suffire pour faire tourner le jeu tr�s correctement, avec beaucoup de d�tails et en 800x600. Bien s�r il ne sera alors pas question de profiter des effets DirectX 9, bien s�r il ne faudra pas essayer d'activer les FSAA et autres filtres anisotropiques et bien s�r enfin le r�sultat ne sera pas aussi flatteur que sur les diff�rentes captures publi�es par UbiSoft. Malgr� tout, Far Cry restera tr�s agr�able � l'oeil et, c'est le plus important, la campagne solo sera toujours aussi passionnante. Ensuite tout est une question de choix, de go�ts et de moyens, Far Cry est l'un des (le ?) premiers jeux � enfin permettre aux possesseurs de cartes dernier cri de profiter de leur achat. Les effets sont l�, la fluidit� �galement et l'action, l'int�r�t de l'aventure n'ont pas � rougir de la comparaison... On en a pour notre argent, merci Crytek !

Enfin, il ne faut quand m�me pas oublier le jeu et son int�r�t en lui-m�me, parce que moi, aux dires de tous les critiques de jeu, j'ai achet� Far Cry, ca fait deux jours que je joue, et j'en ai d�j� fait les deux tiers, alors, � quoi bon faire un jeu, certes beau, (sans plus, mais c'est mon avis), si sa dur�e est d'une semaine !
Il ne faut pas tout m�langer !!!

moi ya peu de chance que je l'ai car j'aurai pas le temps d'y jouais donc je me pose pas de question dessus :p

en fait c'etait des info au sujet de la config du jeu parce beaucoup disent qu'il ne fonctionne pas sur tout les PC
parait il qu'il demande beaucoup de ressources
voila tout
a bientot