 |
Menu |
 |
Site optimisé pour :
|
|
Qui est en ligne ? |
|
|
Statistiques |
|
Sur le Forum ZenZone
Membres : 3774
Dernier Inscrit :
nicolas78
79617 Messages
dans 9887 Sujets.
|
|
ZenZone IRC |
|
Total : 3215869
Annee : 60791
Mois : 6354
Jour : 432
3.141.199.122
|
 |
[info] le combat anti spam |
|
 |
| Auteur |
Message |
Titine
ZenAdmin
Anniversaire : 14 Nov
Zodiaque: 
Sexe: 
Inscrit le: 15 Déc 2003
Messages: 12462
Localisation: «« Tout Près des Etoiles »»
Citer
|
 Posté le: Lun Mar 15, 2004 10:30
 Sujet du message: [info] le combat anti spam
|
 |
|
Le combat incertain des fournisseurs d'accès contre le spam
| Citation: | NEW YORK le 15-03-2004
Les fournisseurs d'accès à internet, qui subissent directement le coût du volume croissant de courriels indésirables (pourriel ou "spam"), multiplient les plaintes aux Etats-Unis contre les expéditeurs, mais le scepticisme persiste sur leurs chances d'éradiquer le fléau.
"Les plaintes sont probablement une bonne idée, bien que je ne pense pas qu'elles auront beaucoup d'impact", déclare Michael Osterman, du cabinet d'études éponyme, spécialisé dans le spam.
"Elles devraient être efficaces pour mettre un terme à l'activité des 'spammers' les plus notoires, mais les plus petits ne vont pas y prêter attention", ajoute-t-il, en soulignant aussi que nombre d'entreprises aux pratiques illégales sont établies à l'étranger, hors de portée du droit américain.
La semaine dernière, quatre grands fournisseurs d'accès américains, AOL, Microsoft, Yahoo! et Earthlink, ont annoncé le dépôt de six plaintes visant des centaines d'expéditeurs, déjà identifiés ou non, soupçonnés d'avoir envoyé à leurs abonnés "plusieurs centaines de millions de spam".
Il s'agit de la première initiative commune d'envergure depuis l'entrée en vigueur le 1er janvier de la loi "Can-Spam Act". Cette première loi promulguée au niveau fédéral permet en particulier d'infliger de lourdes amendes à ceux qui envoient des messages mensongers ou à teneur pornographique sans avertissement préalable.
Non seulement les visées commerciales de l'expéditeur doivent être connues au préalable, mais il faut aussi que comme tout vendeur utilisant l'internet pour démarcher des clients, il paie pour le transfert de ses prospectus virtuels.
"Le problème posé par le spam est que grosso modo l'envoi ne coûte rien si vous prenez en otage le réseau de quelqu'un d'autre", explique Laura Koetzle, experte de l'institut de recherches Forrester. "C'est comme si vous vous présentiez dans un bureau de poste pour envoyer un gros tas d'enveloppes, mais avec les timbres de quelqu'un d'autre".
"Le but de la loi est de rééquilibrer le coût des envois en faisant payer ceux qui font preuve de mauvaises manières", s'apparentant à du "vol de ressources", ajoute-t-elle.
Aujourd'hui, les filtres anti-spam --dont 80% des entreprises américaines sont équipées-- se révèlent globalement efficaces pour l'usager en bout de chaîne, juge Michael Osterman. En revanche "pour les fournisseurs d'accès, le problème demeure car le spam s'attaque toujours à leurs serveurs pour jouir de leur réseau", poursuit-il.
D'après les différentes statistiques des spécialistes ès sécurité oeuvrant pour les fournisseurs d'accès, entre 62% et 78% des messages qui cherchent à transiter par leurs réseaux sont indésirables. Le renforcement des barrières doit être à la hauteur de ces afflux massifs.
Fin février, Microsoft a annoncé l'expérimentation prochaine, sur sa messagerie Hotmail, d'une nouvelle méthode de détection fondée sur la vérification systématique de l'identité de l'expéditeur.
Un peu comme en téléphonie lorsqu'une option offre la possibilité d'afficher le numéro entrant sur l'appareil, cette nouvelle technologie "évaluera la réputation de l'expéditeur, s'il est connu pour ses envois de courriels légitimes ou des pourriels", a expliqué la société Brightmail, spécialiste anti-spam partenaire de Microsoft.
L'habitude des expéditeurs à se dissimuler sous de faux noms pour tromper le destinataire est vraisemblablement le défi numéro un dans le combat anti-spam.
Mais le contrôle systématique des identités, qui n'est envisageable que si celles-ci sont répertoriées, risque de se heurter à des principes sacrés sur le net. Il va falloir veiller à ce que le droit à l'anonymat ne soit pas remis en cause, avertit Laura Koetzle. |
|
|
|
 |
|
 |
| Auteur |
Message |
Week54
Membre d'Honneur
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 1928
Localisation: Lorraine
Citer
|
Posté le: Lun Mar 15, 2004 11:56
Sujet du message:
|
|
|
ces un peu coupler a microsoft qui veu faire payer les courriels vu que ces a cause du spam qu'il veulent faire ca 
|
|
|
| Page 1 sur 1 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
Accueil
eMule
Forum
Rechercher
Se Connecter
Devenir Membre
FaQ
Tutoriels
Telechargement
Chat IRC
Jeux Flash
