sarkolandia

ben voil�, �a fait quelques semaines que j'ai �a sur mon bureau, et j'ai l'impression que c'est � peu pr�s vrai. du moins chaque point que j'ai v�rifi� (merci saint www) s'est av�r� vrai.

c'est un peu long � �couter/regarder, scind� en deux parties et le texte original est aussi consultable.

comme �a fait d�j� 6 mois que c'est sur la toile et que personne n'a demand� son retrait, je m'interroge. info ou intox?

regardez, �coutez et r�agissez.

1�re partie

2de partie

le texte int�gral

http://www.alterinfo.net/Operation-Sarkozy-comment-la-CIA-a-place-un-de-ses-agents-a-la-presidence-de-la-Republique-francaise_a21962.html

:mrgreen:

_________________
marre de tout ce bazar dans ce monde

Tiens le r�seau Voltaire refait son apparition ^^ Pour s'en assurer, renseigner vous plus sur l'origine de l'�criture... surtout quand on sait ce qu'est le r�seau Voltaire... et ce qu'il s'est pass� il y a quelques temps...
_________________

http://camouflage.site.voila.fr/Images/Banniere_Signature.jpg

Le r�seau voltaire est un r�seau informatif qui se d�clare comme un r�seau donnant des nouvelles sur le monde, principalement au niveau g�opolitique et g�ostrat�gique ainsi que des analyses.

Il y a quelques temps de cela, le r�seau Voltaire � �t� plus ou moins mis � terre, non pas par manque de personnes qui le lisaient, mais pour diffamations successives et av�r�es, de m�me que des articles portant a confusion, et parfois, mal tourn�s (non pas syntaxiquement, mais contradictoire dans leur propos), ou plagi� si je me souviens bien.

De connaissance, je n'ai jamais entendu parler de ce site de sources (qui sont parfois peu fiables pour rester poli) comme d'un site donnant des nouvelles exactes et surtout qui peuvent �tre prise en compte (sources ne pouvant �tre v�rifi�es ou mise en relation pour v�rification).

Je n'en avais plus entendu parler depuis un certain temps. A premi�re vue, il tente une revenue dans le monde g�ostrat�gique, sans franfreluche, avec de la pr�cision et un peu plus de recul cette fois ci. En tout cas je l'esp�re, mais je n'y crois pas tellement cet article est assez �norme...

Pour informations :

Amnistia.net
D�finition Wikip�dia (sans plus, mais cela donne une petite id�e)
Et enfin un petit dernier, sachant que la figure de proue du r�seau voltaire n'est plus tr�s bien accueillie dans cet �tat..... (m�thodes toujours employ�es actuellement, � mon grand regret...)

Ne pouvant �tre totalement contre, je suis oblig�, par d�ontologie, de mettre aussi les d�fenseurs de ce r�seau. Ainsi vous pourrez vous faire une id�e plus pr�cise, et je vous laisse libre arbitre de votre mode de pens�e.

Aider le R�seau Voltaire
Condamnation Justifi�e ?
Appel � la Dissolution

Post� le: Mar Sep 29, 2009 23:51 Sujet du message:

alors dans la s�rie "d�terrage de post" je sais que vous allez me chambrer...

mais je viens de constater que cette histoire circule toujours, est toujours en libre acc�s sur plusieurs sites et qu'elle fait encore causer et d�battre.

alors j'ai re-�cout� cette longue "histoire" � certains moments laborieuse.

comme elle n'a toujours pas fait l'objet d'une demande de retrait... ni d'une inculpation pour l�se-majest�, ni de quoi que ce soit, je m'interroge encore :mrgreen:

Post� le: Mer Sep 30, 2009 04:02 Sujet du message:

Post� le: Mer Sep 30, 2009 19:36 Sujet du message:

c'est vrai que l�, c'est du v�ritable d�terrage de post comme rare l'ont fait.... lol

Sinon, pas de retrait ni de plaintes ou autres, car si l'on commence � attaquer toutes les sources de diffamations, on ne s'arr�te plus. De plus, comme tu le dis, tu "D�terres" le sujet, comme quoi, il n'est pas si int�ressant que cela puisqu'on � tendance � l'oublier......

S'engager dans une d�marche juridique prend du temps, voir m�me beaucoup de temps..... d'o� l'inutilit� de foncer dans tout ce que l'on trouve.

De plus, je pense que, �tant des internautes avertis, vous ne prenez pas toutes les informations que vous trouvez comme v�ridiques...; sans pouvoir les v�rifier au minimum trois ou quatre fois....... la toile n'est plus ce qu'elle �tait malheureusement, quand on voit que m�me wikip�dia se voit l'objet d'attaque physing, et est parfois un peu � c�t� de la plaque....

L'information du net n'est plus ce qu'elle �tait.... j'en suis d�sol�.

Post� le: Mer Sep 30, 2009 21:45 Sujet du message:

Post� le: Mer Sep 30, 2009 22:38 Sujet du message:

Oui je sais que je me fais rare.... j'ai peu de temps pour aller sur les forums ou j'�tais avant....

Je ne m'excusais pas � titre personnel, mais plut�t essayais d'exprimer une d�ception face � la pl�thore d'informations mise � disposition et qui ne peuvent �tre v�rifi�es, ce qui nous m�nent � un c�t� informatif / d�sinformatif tr�s important, d'o� une sorte de d�ception de ma part.

Je ne sais trop si cela est vrai ou faux (personnellement, ce qui vient de ce r�seau, je le prends avec des pincettes..... et m�me tr�s larges...), et dans un sens, cela ne m'int�resse gu�re, car cela ne fait pas partie de ma branche du tout :p

En revanche, je trouve dommage que l'on ne puisse justement pas avoir de recul par rapport � ces infos, car aucune autre source n'est v�rifiable.... ce qui le rend compl�tement caduque.

Pour ce qui est de la poup�e vaudou, et autres, cela � un effet m�diatique important (presse, t�l�, etc, etc) et donc de masse... d'o� l'importance de r�pondre, et vite, et avec grand bruit, pour profiter de cet effet de masse. En revanche, cet article n'a concr�tement pas touch� la majorit� fran�aise par tous les moyens m�diatiques (presse, t�l�, radio,...) mais juste un petit cercle de personne l'ayant vu sur le site ou re�u par mail. De cette fa�on, (re�u par mail), la majorit� de ceux qui le recevront vont le consid�rer comme un pourriel. Ceux qui l'auront trouv� sur le site sont une petite minorit� � laquelle il n'est pas forc�ment n�cessaire de montrer ce que peut faire mister french president.

Ce que je veux dire, c'est que la r�action face � une attaque, est proportionnelle � la m�diatisation qu'elle � engendr�e....
c'est pourquoi une attaque au JT de 20h aura une r�action beaucoup plus puissante qu'un article paru sur un site de g�opolitique parcouru par un public de connaisseurs tr�s restreint.....

De plus, je ne doute pas que les journalistes d'investigation aient d�j� entendu parler de cela..... mais si le poisson n'est pas sorti, c'est qu'il n'ont sans doute pas pu v�rifier (encore une fois) les sources de ces dires..... sinon le scoop serait trop facile, et la r�percussion aussi.......

Post� le: Jeu Oct 01, 2009 00:32 Sujet du message:

merci de ta longue analyse, toujours autant de plaisir � les lire :mrgreen:

bon entre temps j'ai eu le temps de commencer � v�rifier.

le compte du posteur original a bien �t� suspendu, conform�ment aux r�gles de dailymotion. cependant, cette suspension n'a fait qu'aviver ces 2 vid�o-reportages (ainsi que les 151 autres d'ailleurs).

http://www.lepost.fr/article/2009/05/12/1533203_le-penseur-n-est-plus-libre.html

http://novusordoseclorum.discutforum.com/nouvel-ordre-mondial-f1/suppression-du-compte-llp-reaction-t2597.htm

un compte collectif ( http://www.dailymotion.com/group/SoutienLLP ) a imm�diatement �t� cr�� par des fans (sans que les m�dias ni nous m�mes ne nous alarmions) et rediffuse � l'envie la prose de Le Libre Penseur (autrement nomm� lpp).

c'est vrai qu'il est beaucoup plus compliqu� � l'h�bergeur de fermer une multitude de comptes qu'un seul centralisant l'ensemble des vid�o-reportages (effet du buzz). la mati�re est encore l� et pour longtemps.

donc, j'en suis � remonter les citations qu'il (lpp) donne dans ces deux opus.

en arr�t buffet jusqu'� la fin d'octobre, j'aurai certainement un peu de temps � y consacrer :mrgreen:

suite au prochain num�ro de markos m�ne l'enqu�tos para verificar porque el nano es muy antipatico :mrgreen:

Post� le: Jeu Oct 01, 2009 00:54 Sujet du message:

Sherlock markos_le_malos Holmes

Merci Le_Legionnaire pour tes analyses tres pertinentes

et bon retour sur ZZ ^^