[TEST] Les anti-virus pass�s au crible

http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-anti-virus-partie-regis/000000014917.jpg

L'explosion du nombre de connexions Internet ces derni�res ann�es a entra�n� une explosion des attaques virales en tous genres infectant un tr�s grand nombre d'ordinateurs de par le monde. Le ph�nom�ne des virus n'est bien �videmment pas nouveau et les plus anciens se souviendront de l'�poque o� les ordinateurs s'infectaient � partir de disquettes, p�riode o� le web ne faisait pas partie du quotidien de nos PC...

Aujourd'hui, un PC ne s'envisage plus sans une connexion � Internet. Sans prendre un minimum de mesures de pr�cautions, le PC se trouvera vite infect� de virus et autres spyware... L'antivirus fait partie de cette panoplie de s�curit�s qu'il est aujourd'hui n�cessaire d'installer sur son ordinateur sous peine de risques d'infection. Certes, des personnes se passent tr�s bien d'antivirus (St�phane par exemple) et ne sont jamais infect�es. Cependant sans antivirus, il convient d'�tre prudent et de ne pas ouvrir n'importe quel e-mail ou de ne pas surfer sur n'importe quel site. A tout le moins, un modem/routeur sera n�cessaire pour faire office de mur d'enceinte autour du PC.

Mais pourquoi se passer d'un antivirus alors qu'il en existe de nombreux et de tr�s bons ? Simplement parce que ces logiciels fonctionnent en permanence, lancent de services et au final utilisent des ressources syst�me. Dans ce dossier, nous allons en cons�quence comparer cet aspect des antivirus en �tudiant leur impact sur les performances, en plus de les pr�senter et de tester leur capacit� � prot�ger l'ordinateur sur lequel ils sont install�s.

Les antivirus retenus sont les suivants :

* McAfee VirusScan 9
* Norton AntiVirus 2005
* NOD32
* F-Secure
* BitDefender
* Avast
* Kaspersky AntiVirus
* Bullguard
****************************
Bilan par antivirus

Conclusion sur les performances de s�curit�.

A l�inverse de la partie pr�c�dente concernant les performances du syst�me, nous avons ici �t� assez surpris par les diff�rences apparaissant entre les diff�rents antivirus. Pour faire simple, nous avons comptabilis� le nombre de "couleurs" que chacun des antivirus a amass� au cours des diff�rents tests. Par ailleurs nous vous le rappelons, que n��tant pas sp�cialistes de la s�curit� antivirus, ce n�est ici qu�une appr�ciation bas�e sur notre exp�rience que nous vous fournissons. Sachez qu�il existe des organismes ind�pendants de test d�antivirus, tels Virus Bulletin, sp�cialis�s dans l��valuation de la protection des antivirus (pr�vention, d�tection et traitement).

http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-anti-virus-partie-regis/000000022832.png

Seuls trois antivirus ne poss�dent pas de test ��liminatoire� compromettant de fa�on importante la s�curit� du syst�me. Il s�agit de BitDefender, de NOD32 et de F-secure, un trio pour le moins �tonnant� Concernant les plus connus, McAfee se tire tout de m�me d�affaire, avec pour seul probl�me, le non rep�rage d�un virus au sein d�un fichier HTML compil�. Kaspersky est un cran au dessous avec quelques probl�mes li�s � la protection r�sidente, mais offre de bonnes qualit�s de protection par ailleurs. Norton, Bullguard et avast! sont les seuls � nous avoir r�ellement mis en difficult�, principalement suite aux �pisodes de navigation dangereuse.

Noter que la tache des antivirus fut difficile lors des tests de mise en situation de navigation sur Internet. N��tant pas �paul�s par un firewall ou un antispyware, ils ont tent� de faire leur travail dans les pires conditions imaginables. Mais n�est-ce pas dans ces cas l� que les vraies qualit�s se r�v�lent ? Bref, pour nuancer un peu le constat faisant suite � cette s�rie de test, pr�cisons que le script malveillant qui a �branl� trois de nos antivirus est bloqu� sans aucun souci par l�Antispyware de Microsoft. Tout comme les tentatives de Spam � partir de notre machine sont facilement bloqu�es par ZoneAlarm, le firewall gratuit bien connu.

Mise � jour : La premi�re bonne surprise de cette mise � jour vient de Panda qui r�ussit � se hisser au rang des meilleurs en ne commettant aucune faute grave. La seconde bonne surprise nous vient d�Antivir, dont les performances de protection sont tout � fait satisfaisantes, du moins si l�on met de cot� l�absence de scanner POP3. Si ce manque est crucial pour un utilisateur lambda (la majeure partie des PC infect�s le sont suite � l�ouverture d�un mail v�rol�), vous devriez pouvoir vous en sortir si vous �tes un tant soit peu attentif aux mails que vous recevez. Finissons avec les deux grosses d�ceptions : AVG et PC-cillin. Autant nous pouvons �tre indulgents avec un antivirus gratuit, autant nous nous devons d'insister, du fait de sa grande popularit�, sur la pi�tre protection offerte par PC-cillin (il est tr�s r�pandu car fourni en bundle avec nombre de cartes m�re).

Conclusion antivirus par antivirus

McAfee

Nous sommes ici face � un antivirus qui conviendra tout � fait un utilisateur lambda. D�pourvu de r�glages avanc�s, il reste tr�s simple d�utilisation et poss�de des performances de protection satisfaisantes. Seule sa relative lourdeur, pourtant am�lior�e avec cette version 9, pourra r�ellement jouer contre lui.

http://www.matbe.com/images/articles/tab_plus.gif

BitDefender

Associant un tr�s bon niveau de protection � une interface simple, fonctionnelle et bourr�es de fonctionnalit�s avanc�es, BitDefender a quasi tout pour lui. Son impact sur les performances du syst�me est assez important pour �tre ressenti en utilisation quotidienne, mais c�est bien l� son seul d�faut.

BullGuard

En dehors d�une interface bien pens�e, BullGuard n�a pas grand-chose pour lui. En termes de protection il fait partie de ceux qui ont mis notre PC en p�ril. En termes d�impact sur les performances, il se situe tout juste dans la moyenne. Ce n�est pas l�espace de stockage Web qui rattrapera ces lacunes, m�me si son utilit� nous appara�t plus clairement apr�s les tests de protection...

Norton

Revendiquant une certaine position de leader, premier sur la br�che m�diatique et toujours en t�te de gondole, on est en droit d�attendre mieux de Norton. Sur le plan de la protection on peut dire qu�il nous a fait peur. Son interface est peut �tre claire et didactique, mais cela ne remplace pas certaines fonctionnalit�s clef malheureusement absentes. Le seul point positif, prenant une fois de plus � contre-pied nos pr�jug�s : sa l�g�ret�.

NOD32

Manque de clart�, interface et options avanc�es � trop fournies �, NOD32 ne partait pas gagnant. Remportant la palme du plus l�ger des antivirus, il fait aussi partie des trois antivirus n�ayant pas compromis la s�curit� de notre syst�me durant les tests de protection. Ajoutons � cela qu�un antispyware vient tout juste d��tre ajout� au bundle, et nous obtenons alors assez de motivation pour passer outre cette interface vraiment mal �tudi�e.

Kaspersky

De toutes celles que nous avons test�s, c�est probablement l�interface qui allie le mieux le simple et le compliqu�. Que vous soyez n�ophyte ou expert en configuration antivirale, vous vous y retrouverez. Concernant ses qualit�s de protection, seules la partie li�e aux fichiers de test EICAR laisse � d�sirer. Alors faut-il lui accorder le b�n�fice du doute sachant que ces fichiers ne sont pas de vrai virus ? Nous serions tent� de dire oui. Quoiqu�il en soit Kaspersky reste tr�s lourd pour le syst�me et l�ampute assez largement d�une partie de ses ressources.

avast!

Nous avions beaucoup d�espoir en testant cet antivirus gratuit. Il poss�de une interface assez particuli�re, des fonctionnalit�s fournies et intuitives, tout en conservant une grande l�g�ret�. Malheureusement il n�a pas pass� nos tests de protection avec brio. La protection Internet qu�il offre est insuffisante, m�me si elle est rattrap�e par la suite. Ses capacit�s d�analyses sont en dessous de la moyenne par ailleurs.

F-secure

Issu du monde professionnel, cet antivirus en impose. Il est efficace, mais aussi lourd, tr�s lourd. Avec quasi 2% de perte de performance du syst�me dans nos tests, c�est le plus lourd des antivirus. La protection se paye ici au prix fort�

****************************************
Conclusion g�n�rale

Suite � ces s�ries de tests, et donc selon notre exp�rience, nous pouvons dire que deux antivirus sortent du lot : BitDefender et NOD32. Ces deux outsiders offrant une qualit� de protection antivirale �quivalente et de haut niveau, le choix parait difficile. Il ne l�est pas en r�alit� puisque l�un est convivial, l�autre tr�s l�ger, le choix d�pendra donc de l�utilisation que vous faites de votre ordinateur. Une utilisation bureautique simple s�accommodera tr�s bien de l�interface agr�able de BitDefender. A l�inverse, les utilisateurs les plus aguerris et les joueurs inv�t�r�s pr�f�rerons NOD32 pour sa l�g�ret�. L�argument du prix ne permettra pas de les d�partager puisque bien que NOD32 soit 10 euros moins cher avec un antispyware en bundle, BitDefender offre 2 ans de mises � jour, un antispyware et un firewall.

A l�oppos� de ces deux antivirus, nous en d�conseillerions trois qui ne remplissent pas leur r�le premier d�antivirus. Norton, avast! et BullGuard ne m�ritent pas selon nous d��tre install�s car ils mettent en p�ril la s�curit� de votre syst�me. Bien �videmment en utilisation standard, coupl�s � un firewall digne de ce nom (comprenez par l� un firewall mat�riel) et un antispyware, le niveau de s�curit� reste a priori acceptable. Mais il existe au moins 5 autres antivirus qui font bien mieux que ces trois l�. Seul avast! pourra �tre temporairement install�, entre deux renouvellement de licence ou dans l�attente d�un achat il rendra de bons services, largement � la hauteur de sa gratuit�.

Il reste donc trois antivirus qui, s�ils ne sont pas � d�conseiller, poss�dent tous leurs faiblesses. Un test par une version d�essai pourra �ventuellement vous convaincre d�en utiliser un de ceux-l� si vraimet BitDefender ou Nod32 ne vous conviennent pas...
_________________

http://img113.imageshack.us/img113/9527/bobgj0.jpg

Apres la gauche caviar,la droite cassoulet: une petite saucisse avec des fayots autour

http://www.vosfichiers.com/images/arx1202942778o.gif

Post� le: Mer Sep 13, 2006 19:21 Sujet du message:

Merci BooB;-)

Je garde kaspersky avec lequel je suis entierement satisfaite.
Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi :

Post� le: Mer Sep 13, 2006 19:38 Sujet du message:

merci Boob de toutes ces infos

'tain d'boulot, va� :-o

j'utilises pour ma part avast coupl� � mon super routeur netgear �quip� d'un pare-feu

m�me si je fais un peu attention, effectivement, � mes courriels en arriv�e, je continue � tester (merci titine ;-)

) au moins 2 fois par mois avec un antivirus en ligne.
pour le moment, ces 3 derni�res ann�es, 2 virus ayant n�cessit� un reformatage, mais suite � une utilisation on va dire "non contr�l�e" par des amis de passage

encore "trop top" ce post, MERCI BoOb

_________________
marre de tout ce bazar dans ce monde

Post� le: Mer Sep 13, 2006 20:06 Sujet du message:

Comme titine,je garde kaspersky qui me convient tres tres bien.
Mais des petits tests de diff�rents antivirus permet de chang� (si l'on est pas satisfait de l'antivirus que l'on poss�de).

Merci Boob pour ce test ;-)

_________________

http://img136.imageshack.us/img136/2554/bannierepoupinette9pt.gif

http://img527.imageshack.us/img527/882/firefoxjc9.png

http://img502.imageshack.us/img502/3438/ubuntulinuxuserpl6.png

Une vie ne vaut rien, mais rien ne vaut une vie.

L'homme est un roseau,le plus faible de la nature,mais un roseau pensant.

Post� le: Mer Sep 13, 2006 21:28 Sujet du message:

moi aussi je reste avec kaspersky
il est tr�s bon et il ne me g�ne pas non plus
_________________
respecter les autres c'est se respecter soi m�me.

http://i16.servimg.com/u/f16/11/21/74/24/sigmou10.jpg

Apprenti Inscrit le: 17 Avr 2006 Messages: 25 **Citer**

Bonsoir

Pour ma part je garde Linux

Arf..mais comme je suis quelqu'un de bien je met tout de m�me un anti virus sous mon nux pour ne pas infecter mes amis windowsiens

et si vous voulez son nom c'est BitDefender

@+

Post� le: Jeu Sep 14, 2006 10:52 Sujet du message:

J'avais kasper mais pour un portable il est vraiment trop lourd ! j'ai install NOD32 depuis plusieurs mois aucun soucis �a travail vite et bien. Je peux m�me continuer a utiliser ce vieux portable (2ans)quand il bosse

vraiment l�ger et efficace^^

seul b�mol pour l'analyse des fichiers compress� c'est seulement une fois ouvert qu'il r�agis �_�

Post� le: Jeu Sep 14, 2006 12:29 Sujet du message:

Pour ma part j'utilise avast pro et jamais aucun probl�me !! je reste avec !!
Merci des infos quand meme !

Post� le: Jeu Sep 14, 2006 14:28 Sujet du message:

avast free.

Post� le: Jeu Sep 14, 2006 14:34 Sujet du message:

J'utilise l'antivirus de bitdefender10+le parefeu livebox et no soucis. :red:
_________________
Vive le p2p!!!
La libert� est un droit ne la perdons pas!!!!!!
:-D

Post� le: Jeu Sep 14, 2006 14:43 Sujet du message:

le post a et� fait a titre indicatif
selon des criteres propres aux testeurs
il est pas la specialement pour vous faire changer de produit
mais juste pour vous informer de leur defaut et qualit�
apres c'est vous le seul maitre a bord ;-)