quel syst�me : serveur ou/et kad ?

J'ai test� ma mule avec uniquement le syst�me du serveur,
et aussi avec uniquement le syst�me Kad

r�sultat, je trouve que les 2 fonctionnent bien,
Ma question : utiliser un seul des 2 syst�mes, soit le r�seau kad soit le syst�me serveur est-il plus "s�curitaire" ?

2� question : je m'aper�ois que si je mance emule sans connecter ni kad ni de serveur, j'upload quand m�me ?!? (mais pas de download), comment est-ce possible ?

Post� le: Dim Mar 19, 2006 21:16 Sujet du message:

ma premi�re r�ponse : non. Que ce soit Kad ou emule, le r�seau n'est pas prot�g� et donc s�curit�=0

ma deuxi�me r�ponse : les mules sauvegardent des listes d'IP sources, donc meme sans se connecter � quoi que ce soit, y'a des mules qui se rappellent de toi

_________________
J'utilise Linux et BSD non par satisfaction philosophique, mais pour trois raisons :
�a marche, �a marche � chaque fois,
et ca marche � chaque fois de la m�me mani�re ...

Post� le: Dim Mar 19, 2006 22:27 Sujet du message:

merci bigtitus pour les explications,
et alors pourquoi y a-t-il 2 protocoles d'�changes diff�rents si finalement ils sont �quivalents ?

Post� le: Dim Mar 19, 2006 22:38 Sujet du message:

ils sont diff�rents car 1 est centralis� ED2K et l'autre d�centralis� KAD.

Dans le premier cas tu n'echanges que des parties de fichiers avec des internautes et tu effectues des requetes vers des serveurs..

Dans le second cas tu est toi m�me serveur de clients proches. Tu dois donc gerer les echanges de parties, mais aussi les demandes de fichiers. Kad est donc un protocole + complexe.

Aucun des deux n'est s�curis�, pour le verifier utilise un logiciel comme ethereal, nexus ou le bon ieux nmap sur une IP que tu connais tu verras de suite si le gars accepte le protocole Ed2K ou Kad... quel que soit le port qu'il utilise tu seras capable de deviner son utilisation d'internet.

Post� le: Dim Mar 19, 2006 22:48 Sujet du message:

mmm, ok, je comprends,
encore merci