[En Cours] question linux redimentionnement partitionnement

Apprenti Inscrit le: 15 F�v 2005 Messages: 67 **Citer**

Bonjour,

voici mon petit probl�me :

j'ai conserv� une partition win sur mon disque dur et je me suis rendu compte qu'elle �tait trop importante.
J'ai donc utilis� l'utilitaire diskdrake pour modifier la taille de cette partition, jusque l� tout va bien, cependant, j'aurais voulu faire fusionner l'espace lib�r� de cette partition avec ma partition /home de linux.

Est ce possible ? si oui, comment dois je m'y prendre ?

merci pour vos r�ponses.
@+

Post� le: Mer Nov 02, 2005 15:30 Sujet du message:

Salut yake :hello:

comme toujours en informatique, il y a plein de solutions pour r�soudre ton probl�me, suivant ta config, tes besoins et tes comp�tences ... Je vais essayer de r�sumer les diff�rents cas possibles.

1_ Ton Linux utilise le syst�me LVM ( ou Linux Volume Manager ) on peut alors jouer avec les partitions, en enlever, en rajouter ou en redimensionner tout cela en direct live � partir de ton syst�me, moyennant quelques commandes simples � taper dans une console root. Certaines distributions installent LVM par d�faut si on utilise le partitionnement automatique lors de l'installation : c'est le cas de Fedora et Ubuntu. Comme je n'ai pas l'intention de r�inventer la roue, voici un lien sur lea-linux qui parle de LVM : http://lea-linux.org/cached/index/Leapro-pro_sys-lvm.html#

2_ Ton Linux n'utilise pas LVM et l'espace lib�r� est contigu � la partition que tu souhaites agrandir. Dans ce cas la la manip la plus simple et la plus s�re consiste � sauvegarder les donn�es pr�sentes sur la partition, supprimer la partition puis la recr�er en utilisant tout l'espace. Il n'est pas conseill� de faire ces manips � partir du Linux install� car il peut avoir besoin d'acc�der � la partition en cours donc il vaut mieux booter sur un liveCD comme la Knoppix par example, elle a meme des outils graphiques pour faire cela ( Gparted )

3_ Ton Linux n'utilise pas LVM et l'espace lib�r� n'est pas contigu � la partition que tu souhaites agrandir. Rien n'est perdu car Linux permet de "mounter" un syst�me de fichiers � n'importe quel endroit de l'arborescence et donc aussi dans un repertoire de ton "home". Il faut donc, dans l'ordre, cr�er une partition dans l'espace lib�r�, la "formater" en cr�ant le syst�me de fichiers voulu, et enfin editer le fichier /etc/fstab afin de pouvoir "mounter" cette partition � l'endroit voulu.

Pour finir, qques infos en vrac : modifier/d�placer des partitions bootables peut entrainer des probl�mes au prochain reboot du syst�me, une fausse manip lors du repartitionnement peut entrainer une perte de donn�es, il existe des programmes de redimensionnement de partition qui n'effacent pas les donn�es, mais il est difficile d'en trouver qui connaissent tous les syst�me de fichiers et �a ne remplace pas un bon backup ;-)

voil�, j'esp�re avoir au moins un peu �clair� ta lanterne

atchao.

Apprenti Inscrit le: 15 F�v 2005 Messages: 67 **Citer**

merci bigtitus,

pour r�soudre mon probl�me, j'ai refait une install propre �tant donn� que je n'avais pas beaucoup de programmes mis en place (je n'en suis qu'au d�but avec linux), �a m'a pris seulement une petite demi heure, et je repars avec un syst�me nickel.

Par contre, j'au une autre question :

j'ai 2 ddurs, le premier en ma�tre o� sont stock�es ma partition win et les partitions linux (/ ; swap ; /home)
mon second ddur me sert de stockage de donn�es. J'ai une petite partition win dessus qui va rester temporairement, et qui sera supprim�e d�s que possible. Le restant de l'espace n'est pas partitionn� (linux ne reconnait que la partition win sur ce disque) et je ne sais pas quelle format de partition (ex2 ; ex3...) il faut utiliser pour stocker des donn�es sur ce disque.

Peux tu m'�claircir sur ce point ?
il faut sans doute utiliser l'utilitaire diskdrake ?

@+ et merci.

Post� le: Mer Nov 02, 2005 18:43 Sujet du message:

hihihi, effectivement, sur un Linux tout neuf, une r�install est qque fois plus rapide

Bon, passons maintenant � la question sur les syst�mes de fichiers.

Ext2, c'est le syst�me de fichiers "historique" de Linux, un bon syst�me, bien stable car �prouv� depuis de longues ann�es et dans des conditions bien plus s�v�res qu'un simple poste de travail. Il n'a qu'un seul probl�me, en cas de coupure de jus ou plantage en r�gle ( si si, certains utilisateurs de linux arrivent � le planter, mais ils y mettent beaucoup du leur pour y arriver ) la proc�dure de r�paration est longue, d'autant plus longue que le disque est gros.

c'est le plus compatible, pas besoin de module sp�cial compil� ds le noyau pour le lire, meme en bootant sur une disquette linux on pourras aller ds le syst�me de fichiers. Par contre 100Go � reconstruire c la mort ;-)

Ext3, c'est la variante � la mode, il s'agit d'un syst�me de fichiers journalis�, c'est � dire qu'un "journal" enregistre les transactions effectu�es sur le disque, pour la reconstruction c'est plus rapide puisqu'on utilise le journal pour retrouver ou l'on en etait.

Il est totalement r�tro-compatible avec ext2, c'est � dire qu'un disque ecrit en ext3 pourras etre lu en ext2, mais sans b�n�ficier des avantages de la journalisation.

Sous linux, le maitre mot c'est le libre choix, donc y'en a d'autre :

ReiserFS, que je trouve personnellement plus rapide que ext2, surtout sur les petits fichiers, mais n�cessite un module sp�cial ds le noyau, donc � savoir g�rer en cas de crash ( il suffit souvent de se faire une disquette bootable avec son propre noyau ) ( un b�mol, la version 3 ne supportais pas les quotas )

XFS, un systeme venu de chez Silicon Graphics, journalis�, tr�s performant notament avec les tr�s gros fichiers, un bon choix pour la partie donn�es d'un gros serveur de fichiers par exemple.

JFS, de chez IBM

.
.
.

Bon, voila, je pense que pour ta station de travail ext3 est un choix des plus sages, surtout si tu ne veux pas attendre des plombes que ton disque se r�pare :lol:

Quand � ton programme de partitionnement, je ne te serais h�las d'aucun secours, car c'est un programme sp�cifique � Mandr??? que je ne connais pas ...

Apprenti Inscrit le: 15 F�v 2005 Messages: 67 **Citer**

merci pour ta r�ponse, elle est claire, nette et pr�cise.

Par contre, juste un petit compl�ment, il faut pr�ciser un point de montage, et l� plusieurs choix sont possibles, par d�faut, /usr est propos�, mais il �xiste d�j�, et lorsque je lance la proc�dure, le programme me demande de transf�rer les donn�es �xistantes vers la nouvelle partition.

oups !! :o je pr�f�re attendre avant de faire des b�tises !!

peux tu m'�clairer aussi sur ce point ? merci.

@+

Post� le: Jeu Nov 03, 2005 11:42 Sujet du message:

oep, les propositions par d�faut sont pas forc�ment top ds ce cas ... c'est sur que /usr existe d�j�, c'est le r�pertoire ou sont install�es presque toutes les applis X

une partition se mounte g�n�ralement dans un r�pertoire vide cr�� cet effet, mais pour un mountage temporaire cela a moins d'importance. Il est � noter que si on mounte un disque dans un r�pertoire non-vide, les fichiers pr�sent ds ce rep ne sont plus accessibles tant que le mountage est actif, donc utiliser un repertoire "syst�me", c'est mal.

il existe une vieille habitude linuxienne ( mais qui a tendance � se perdre ... )
qui consistait � monter les partitions suppl�mentaires dans des sous-r�pertoires du r�pertoire /mnt, et il y a la m�thode knoppix qui consiste � cr�er des sous-r�pertoires du nom de la partition : hd?? pour du ide, sd?? pour du scsi. Cette methode me convient, mais �a ne veut pas dire que c'est la bonne ... Dans ton cas, et � supposer que ta partition de donn�es serait la deuxi�me partition primaire du disque dur esclave branch� sur la premi�re interface IDE, je cr�erais un r�pertoire /mnt/hdb2, et je "mounterais" ma partoche sur ce r�pertoire.

voila, voila, � + pour pour de nouvelles aventures au pays des pingouins ;-)

Apprenti Inscrit le: 15 F�v 2005 Messages: 67 **Citer**

merci bigtitus pour ces infos claires et pr�cises, :-P

cependant, lorsque j'ai cr�� cette partition, un dossier v�rouill� intitul� "lost+found" est dans ce r�pertoire contenant l'espace disque. (�a me prend environ 10go ce fichier)

� quoi sert il ? si il n'est pas utile, comment le supprimer comme il est v�rouill� ?

Sinon, j'aimerais savoir si avec la mandriva, il �xiste un programme permettant d'avoir l'arborescence de l'ensemble linux (l'�quivalent de l'explorateur sous win)

merci encore et � +

Post� le: Ven Nov 04, 2005 10:54 Sujet du message:

Salut Yake.

Bon, comme pour tout ce qui touche � Linux, l'info est dispo sur le net par une tite recherche Google ...

Le r�pertoire lost+found est l'endroit o� sont copi�s les fichiers dans leur �tat original qd ils ont besoin d'�tre r�par�s par la proc�dure de r�paration de disque. C'est donc un r�pertoire syst�me, que personellement je n'irais pas enlever, si � la suite d'un gros plantage disque il y a des fichiers dedans ceux-ci peuvent �tre enlev�s si on en a pas besoin.

En ce qui concerne ta question sur Mandr???, elle doit surement utiliser soit KDE soit Gnome comme bureau, auquel cas le gestionnaire de fichiers est soit Konqueror soit Nautilus me semble-t-il, mais encore une fois je ne maitrise pas du tout les clickodromes !!!

Apprenti Inscrit le: 15 F�v 2005 Messages: 67 **Citer**

salut bigtitus,

je viens de me rendre compte d'un probl�me au sujet de ma partition ex3 qui prend en compte mon ddur de stockage.

Je ne peux rien �crire dans cette partition, m�me pas le moindre petit fichier texte !

Alors l�, je ne compred vraiment plus rien du tout ! :cry:

aurais tu une id�e ?

@+

Post� le: Ven Nov 04, 2005 22:20 Sujet du message:

Tu abordes l� le probl�me des droits d'acc�s. C'est un vaste sujet, et de tr�s nombreux articles disponibles sur le net en font le tour. J'en ai s�lectionn� un pour toi :

http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/droits-fichiers.html

Apprenti Inscrit le: 15 F�v 2005 Messages: 67 **Citer**

bigtitus,

je vais de surprise en surprises en d�couvrant linux, je viens de trouver la solution � l'instant apr�s pas mal de lecture ...

merci pour ton info.

@+