P2P: les internautes fran�ais pour une redevance?

Un sondage men� pour l'Adami remet une nouvelle fois sur la table l'hypoth�se d'une redevance 'peer-to-peer' incluse dans l'abonnement Internet afin de financer les maisons de disques et les artistes

Par Olivier Chicheportiche

L'Adami revient une nouvelle fois � la charge avec sa (bonne) id�e de redevance sur les abonnements Internet. Cela fait plus d'un an que la Soci�t� civile pour l'administration des droits, des artistes et des musiciens interpr�tes tente de convaincre les maisons de disque et les FAI avec cette solution: elle pourrait satisfaire tout le monde, les artistes, les ayants-droit, les 'Majors'.

Concr�tement, quelques euros seraient pr�lev�s sur chaque abonnement � Internet haut d�bit.

Et pour rendre cette proposition encore plus cr�dible, la m�me soci�t� a command� un sondage � Ipsos aupr�s d'un �chantillon d'internautes repr�sentatif. Les r�sultats sont sans appel.

Premier enseignement, malgr� le discours des maisons de disques, l'usage du P2P ne baisse pas. Au contraire. Les menaces de sanction et la peur du gendarme sont largement compens�es par l'explosion des abonnements ADSL et haut-d�bit en France (+100% en 2004).

Selon ce sondage, 45% des internautes interrog�s ont eu recours � un logiciel de 'peer-to-peer' (55% des moins de 35 ans) et 29% utilisent les messageries instantan�es pour �changer des contenus musicaux ou autres. Ce type de logiciels devient donc aujourd'hui la deuxi�me source d'�change de fichiers... Or, le ph�nom�ne semble totalement �chapper aux maisons de disques...

Jusqu'� 88% d'adh�sion chez les moins de 35 ans!

Surtout, 83% des internautes pl�biscitent la proposition d'une redevance sur l'abonnement aux fournisseurs d'acc�s. Ce pourcentage atteint m�me 88% chez les moins de 35 ans. A l'inverse, 17% sont d'accord avec la volont� des maisons de disques d'emp�cher les �changes gratuits, y compris en poursuivant les internautes en justice.

L'Adami souligne donc que "les internautes sont pr�ts � accepter le principe de la fin de la gratuit� en contrepartie de la facult� d'�changer des fichiers � des fins non commerciales dans un cadre r�gul�".

Pr�cis�ment, le montant moyen qu'ils sont pr�ts � payer pour cette solution est de 5,20 euros pour de la musique seulement et de 9,10 euros pour du t�l�chargement de musique et de films.

Selon les analystes, ce type de r�mun�ration rapport�e au nombre d'utilisateurs permettrait � chacun d'y trouver son compte. La mesure est par ailleurs soutenue par des associations de consommateurs comme l'UFC Que Choisir, de nombreux artistes et m�me des personnalit�s politiques.

Sauf que les principaux acteurs concern�s rejettent en bloc cette proposition. Les maisons de disques semblent vouloir concentrer leurs efforts sur la r�pression et la promotion des plate-formes l�gales de t�l�chargement.

Pour mieux trouver ce qu'ils cherchent...

Or leurs plates-formes sont encore incompl�tes: 46% des internautes interrog�s ont d�j� visit� un site l�gal mais une fois sur deux ils n'ont pas trouv� ce qu'ils cherchaient.

Du c�t� des FAI, on estime que cette mesure serait inapplicable: comment faire payer ceux qui n'utilisent pas le P2P? arguent-ils. Un faux argument, qui dissimule en fait leur crainte de voir s'effriter leurs parts de march� avec des tarifs d'abonnements revus � la hausse.

Cette position de blocage pourrait �voluer avec le temps. Car cette redevance, bas�e sur le mod�le de la licence l�gale pay�e par les radios pour diffuser de la musique, permettrait de r�gler une fois pour toute le probl�me du P2P et �viterait de "criminaliser" des utilisateurs dont les droits, et notamment ceux de la copie priv�e pour usage personnel, sont de plus en plus rogn�s.

Source

merci pour l'info, je crois que debat est ouvert
combien dois ton pay� pour utiliser le p2p en toute legalit� ????

Non merci .. on paye pour la ligne pour le FAI, on passe des heures a regler tt le fatras, spyware antivirus, les cds, le nouveau graveur, tout ca il font des thunes...

Pis c'est pour financer qui ? Les pauvres artistes qui meurent de faim oualala .. mon oeil les memes gros et les memes villas sur la cote. Niet !

Soir,
Personnellement je suis contre cette nouvelle pratique,
On paye d�ja sur les dd et autres cd, je ne vois donc pas la n�c�ssit� de leur en donner encore plus et toujours plus

(
Ils veulent le beurre, l'argent du beurre eu la cr�mi�re

(
_________________

et puis ceux qui ne t�l�chargent pas vont �tre p�nalis�s!!!
alors je dis non moi aussi!!
nos abonnements sont d�j� bien assez chers comme �a
pas la peine d'en rajouter
trouvez autre chose NA!!
_________________
respecter les autres c'est se respecter soi m�me.

http://i16.servimg.com/u/f16/11/21/74/24/sigmou10.jpg

Il est clair que l'on paye d�j� une taxe sur tous les m�dias de stockage... Et tout cela pour le P2P... Il faudrait qu'ils arr�tent de nous prendre pour des vaches � lait (bonne nouvelle pour toi "mouton"63, lol) ! Perso, je paye d�j� 50 � par mois, j'ai d�j� assez de mal � les sortir, alors STOP !

Salut dragonsClaw :roll:

Ouai si c'etais que �a ca serais merveilleux mais y en voudront toujours plus...donc ce ne sert � rien ^^
_________________
This misuse of trust will forever stain the pages of history,
Echoing the exploitation and the frailty of decent
Men carried away by nurtured rancour...

Perpetual distrust fed by a belief
In the malevolence of the others

Comment �a "je vis sur quelle plan�te" ???

Tu dis pay� 50� par mois alors je te demande de quelle plan�te tu viens