Firefox : une liste de dix gros probl�mes...

...selon notre confr�re The Inquirer.

Fernando Cassia a fait sa petite liste des �l�ments qu'il trouve dissonants dans le petit monde de Firefox.

1. La disparition des packs de langages qui existaient sous Netscape 6 et 7 et les premi�res version de la suite Mozilla. Aujourd'hui, une version compl�te est compil�e pour chaque langue. Tr�s moyen d'apr�s Cassia, car les mises � jour les langues autres que l'anglais sont retard�es.

2. Les mises � jour sous formes de versions compl�tes au lieu de patchs. Le processus de mise � jour est beaucoup trop lourd et manque singuli�rement d'ergonomie. Sans compter que l'installation de chaque nouvelle version rajoute une entr�e dans le panneau d'ajout/suppression de programmes dans Windows.

3. La Fondation Mozilla devrait proposer un pack complet b�ti autour de Firefox et de Thunderbird. Les deux produits s�par�s sont bons mais il serait bon de proposer quelque chose d'unifi� pr�sentant comme une r�elle plateforme.

4. Pourquoi garder le nom "Thunderbird" alors que le nom de Firefox porte infiniment plus loin ? Le raisonnement de Cassia est simple : Thunderbird est le compagnon de Firefox, il s'occupe des mails, il lui faudrait donc un nom du style "Firefox Mailer". Ca peut para�tre idiot, mais c'est potentiellement int�ressant.

5. Le moteur Gecko est pr�sent dans Firefox. Mais il est aussi pr�sent dans Thunderbird ainsi que dans NVU, l'outil d'�dition de pages web. On peut concr�tement monter jusqu'� plusieurs copies de Gecko fonctionnant en m�me temps. Un mod�le assez peu efficace en termes de ressources, compar� � l'�poque ou l'ancienne suite Mozilla n'utilisait qu'une seule instance du GRE (Gecko Runtime Engine) pour la navigation, les mails et NVU.

6. Le d�bat pour la mise en place d'un splash screen est toujours actif. Un splash screen est une petite fen�tre de pr�sentation de l'application qui se lance avant l'application elle-m�me, comme par exemple avec les 3DMark. Cassia esp�re que ce genre d'�cran sera disponible par d�faut (et d�sactivable dans les options). Ce n'est pas un manque �norme, mais c'est �galement li� au point suivant

7. Il n'existe aucun kit de personnalisation. un kit qui permettrait de personnaliser donc le navigateur sous toutes les coutures, et il ne s'agit pas simplement de couleurs et/ou d'�cran d'accueil. Il s'agirait pour n'importe quelle soci�t� de pouvoir cr�er un pack d'installation unique contenant le navigateur remis aux couleurs de la soci�t�, les r�glages et �ventuellement des th�mes, des extensions et des plug-ins. Il existe sous Windows un outil, FF Deploy, mais il n'est pas officiel et son auteur le met � jour assez rarement.

8. Aucune option pour placer des fichiers sur un FTP. Bref pas d'upload possible alors que Netscape poss�dait l'option d�s 1996 et que la suite Mozilla peut le faire.

9. R�int�grer la barre verticale avec les onglets. Eventuellement d�sactivable pour ceux qui n'aiment pas.

10. Le monde ext�rieur n'a pas vraiment la parole pour s'exprimer sur le d�veloppement de Firefox. Cassia aimerait une initiative comme Java Community Process qui permet en gros de donner son avis, et donc de proposer des id�es. Ce serait une bonne solution pour que le navigateur s'avance vers un produit contentant r�ellement tout le monde, et ce serait un instrument tr�s utile pour acc�l�rer la p�n�tration dans le monde de l'entreprise.

11. Oui il avait dit "dix", mais bon. Dernier point : la possibilit� d'int�grer des messageries instantan�es au sein d'une interface unique cod�e en XUL, et qui appara�trait dans une barre verticale sur un c�t� du navigateur. Comme le dit Cassia, les soci�t�s ont peu � perdre puisque Microsoft livre de toute fa�on sa messagerie instantan�e par d�faut avec chaque nouvelle copie de Windows XP.

Fernando Cassia rappelle qu'il s'agit d'un avis personnel et qu'il ne fait que contenter son esprit de contradiction. Avec un peu de recul, tout cela reste quand m�me int�ressant.

Source

Int�ressant, mais le titre porte � confusion....

;-)