Serveurs: Linux et Windows sont au coude � coude

Dans le monde des syst�mes d'exploitation pour serveurs d'entreprises, la bataille se joue d�sormais entre Microsoft et Linux, rel�guant aux oubliettes Unix. Pour autant, l'OS libre, s'il grignote des parts de march�, ne constitue pas encore la panac�e. Car depuis un an, Microsoft aurait consid�rablement am�lior� ses produits.

Selon une �tude men�e par The Yankee Group, la plupart des entreprises am�ricaines affirment qu'il y a d�sormais peu d'�cart entre les co�ts de maintenance d'un serveur fonctionnant sous Windows et d'un serveur fonctionnant sous Linux. Une conclusion qui remet en cause le principal argument du logiciel en "open-source".

Par ailleurs, selon cette �tude ind�pendante, 88% des responsables interrog�s, assurent que la qualit�, la performance et la fiabilit� de Windows sont �gales ou sup�rieures � celle de Linux.

D'un autre c�t�, l'analyse souligne que les entreprises ne choisissent pas un OS par rapport � un autre. En revanche, elles proc�dent habituellement par addition de serveurs fonctionnant sous Linux ou Windows pour augmenter les capacit�s de leur r�seau.

Enfin, l'�tude note une �volution tr�s favorable dans la perception du niveau de s�curit� de Windows, d�sormais proche de celle de Linux.
Sur une �chelle de 1 � 10, les entreprises attribuent un niveau de s�curit� de 7,6 � Windows, soit le double de celui obtenu dans une �tude similaire men�e en 2004. A 8,3, celui de Linux reste quasiment identique.

Source

Moderateur ZeN Inscrit le: 15 Oct 2003 Messages: 349 **Citer**

Ouaip, d'ailleurs chacun sait bien que dans les entreprises am�ricaines les responsables ont l'esprit ouvert, ne pensent pas du tout � leurs actions micro$oft ni aux stock-options de leur boite rachet�e en sous-main par Billou et surtout sont hautement comp�tents en mati�re de s�curit�. Alors pour ce qui est de leur ind�pendance